Újabb izgalmas tervezői kihívás talált meg.
Ezúttal egy Duna-parti villa kapujának megtervezése volt a feladatom.
Az építészeti tervekben már szerepelt egy előzetes elképzelés: a kapu eredetileg expandált lemezes borítást kapott volna.
A terv kiegészült egy szelektív hulladéktárolóval, amelyet a látványterven is bemutattam:
Egy korábbi munkám tapasztalatai alapján a kivitelező és a megrendelő is a perforált lemezes megoldás mellett döntött.

Három különböző perforált mintát választottak ki, amelyek mind más-más hatást keltenek.
Ezek alapján készítettem el az alábbi három látványtervet, hogy jól érzékelhető legyen, miként változik a kapu megjelenése a különböző mintázatokkal.
Ennél a rendkívül hosszú kapunál a perforáció mintáját megszakító merevítő szelvények túl sok részre darabolták a felületet.
E probléma kiküszöbölésére – és egyben a hullámok és a perforáció egységes megjelenítésére – így képzeltem el az első változatot:
A minta sűrűségét növelni kellett, hogy a hullám forma igazán szépen érvényesüljön.
A hatást úgy érjük el, hogy az egyformán kihajlított „pikkelyeket” elforgatjuk. A hajlítás mértéke nem lehet különböző, mert azt nehéz lenne automatizálni – tehát magának a perforáció forgatásának kell létrehoznia a hullám-effektust. Ezért már a tervezési fázisban pontosan meg kellett határozni a mintát.
Első hallásra egyszerű feladatnak tűnhet, de amikor tízezer körívet kell különböző szögekkel elforgatni úgy, hogy a végén harmonikus hullám jöjjön létre, az bizony automatizálás nélkül szinte lehetetlen lenne.
Szerencsére a modern CAD-tervezőprogramokat tovább lehet programozni, így egy erre írt algoritmussal a feladat precízen és hatékonyan megoldható.

A hajlítás mértékét a téli napforduló napállása alapján határoztam meg.
Számításaim szerint, ha a pikkelyek 12,7°-os szögben kerülnek kihajlításra, akkor a napfény a téli napforduló idején is legalább egyszer visszaverődik a dunaparti sétányra.
Az év többi napján pedig a tükröződés kétszer is létrejön, még látványosabb fényjátékot eredményezve.
Egy mintadarabon kipróbáltuk, hogy mekkora legyen a nem átvágott rész a pikkelyeknél, hogy könnyű legyen a hajtás, de azért elég stabil is maradjon, ugyanakkor a lemez sík felületét ne deformálja.
Ezért a jobb felső mellett döntöttünk.